김영배 의원 서울시장 경선 출마, '깜깜이' 여론조사 논란

김영배 더불어민주당 의원이 서울시장 경선 출마를 선언한 가운데, 익명으로 진행된 여론조사 결과가 발표되어 조사 방식과 공정성에 대한 논란이 제기되고 있으며, 구체적인 조사 기관, 대상, 방법 등이 공개되지 않아 신뢰성 문제가 불거지고 있다. 최근 서울시장 후보 가상대결 여론조사 결과가 발표되었으나, 조사 주체와 방식이 명확히 공개되지 않아 '깜깜이 여론조사'라는 비판이 일고 있다. 익명을 요구한 관계자는 "여론조사의 객관성과 신뢰성을 담보하기 어렵다"고 지적했다.

이번 논란의 중심에는 여론조사의 익명성이 자리 잡고 있다. 통상적인 여론조사는 조사 기관, 조사 대상, 표본 크기, 조사 방법 등을 명시하여 결과의 객관성을 확보한다. 그러나 이번 여론조사는 이러한 정보가 전혀 공개되지 않아 결과 해석에 신중을 기해야 한다는 의견이 제시되고 있다.

일각에서는 특정 후보에게 유리한 방향으로 여론을 호도하려는 의도가 있는 것 아니냐는 의혹도 제기되고 있다. 여론조사 결과가 특정 후보의 지지율을 과도하게 부풀리거나, 경쟁 후보의 지지율을 낮추기 위해 의도적으로 설계되었을 가능성을 배제할 수 없다는 것이다.

더불어민주당 서울시장 경선에 출마한 김영배 의원은 이번 여론조사 논란에 대해 직접적인 언급을 피하고 있다. 다만, 김 의원 측 관계자는 "당내 경선 과정에서 공정하고 투명한 경쟁이 이루어질 수 있도록 최선을 다할 것"이라고 밝혔다. 한편, 이번 여론조사에서는 정원오 후보가 45.2%의 지지율로 오세훈 후보(38.1%)를 오차범위 밖에서 앞서는 것으로 나타났다. 하지만 앞서 언급된 여론조사 자체의 신뢰성 문제로 인해, 해당 결과에 대한 섣부른 판단은 금물이라는 지적이 나오고 있다.

여론조사 공정성 논란은 선거 결과에 큰 영향을 미칠 수 있는 만큼, 관련 기관의 철저한 조사와 재발 방지 대책 마련이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다. 특히, 익명 여론조사의 경우 정보 공개 의무를 강화하거나, 아예 금지하는 방안까지 고려해야 한다는 주장도 제기되고 있다.

정치권 관계자는 "유권자들이 정확한 정보를 바탕으로 판단할 수 있도록 투명하고 공정한 여론조사 시스템 구축이 시급하다"고 강조했다. 이번 '깜깜이' 여론조사 논란은 향후 서울시장 보궐선거의 중요한 변수로 작용할 가능성이 있으며, 공정한 여론 형성을 위한 제도 개선의 필요성을 다시 한번 환기시키는 계기가 됐다.