AI、選挙説得の自動化時代…備え不足を警告

AI技術の発展に伴い、選挙過程における有権者説得の自動化、そして選挙結果への影響が懸念されており、専門家はこうしたAIの政治利用に対する備えが不足していると指摘している。MITテクノロジーレビューは5日（現地時間）、AIが政治的説得に非常に長けており、この過程を大規模に自動化できる潜在力を持つと分析し、選挙におけるAI活用への備えが不十分な状況だと警告した。AIは有権者一人ひとりに合わせて主張をカスタマイズし、最も効果的なメッセージを識別するためのテストを行い、政治的見解を微妙に調整するのに使用できる。過去にはオンラインで影響力を行使するためのキャンペーンにおいて、偽アカウントの作成やミームの製作に多くの人員が必要だったが、今やAI技術を通じてこれらの作業は自動化され得る。AIチャットボットは、有権者の政治的見解を変える上で、従来の政治広告よりもはるかに大きな影響力を発揮することが示されている。AIチャットボットとの相互作用は有権者の思考様式や態度を変える可能性があり、これは選挙結果に直接的な影響を与えうることを意味する。

実際に、AIを利用した選挙介入事例は既に発生している。2024年1月、米ニューハンプシャー州では、ジョー・バイデン米大統領の声を模倣したAIによる偽電話が民主党支持者へ大量に発信され、予備選挙の不参加を誘導する事件が発生した。この事件は、AI技術が選挙に及ぼす潜在的な危険性を示す代表的な事例として挙げられる。OpenAIのSoraのようなAIツールを使用すれば、政治家や有名人のメッセージ、偽ニュースクリップなどをわずか数分で製作できる。これらのツールは、虚偽情報を流布し有権者を混乱させるために悪用される可能性があり、これは民主主義の根幹を揺るがす深刻な脅威となり得る。MITテクノロジーレビューは、米国内の全ての登録有権者に対し、個人化された対話型メッセージを生成するのに100万ドル未満の費用で済む可能性があると分析した。

特に、選挙結果を左右する可能性のあるスイングボーターを対象としたAIベースのカスタマイズされたメッセージ攻勢は、さらに脅威的である。MITテクノロジーレビューは、2016年の米国大統領選挙結果を決定づけた約8万人のスイング有権者は、3,000ドル未満の費用でAIベースのターゲティングが可能だと分析し、低コストで特定の有権者層に対する影響力を最大化できる点を強調した。AIを利用した選挙介入は、有権者の判断を鈍らせ、誤った情報に基づいた選択を促す可能性がある。また、AIは特定の候補に対する支持率を操作したり、反対候補に対する否定的な世論を拡散させるのに使用される可能性がある。AIチャットボットは、有権者との相互作用を通じて彼らの政治的性向や関心事を把握し、それに応じて個人化されたメッセージを伝達することができる。このような個人化されたメッセージは、有権者の心理的な脆弱性を攻略し、彼らの感情に訴えかけ、特定の候補や政党に対する支持を誘導することができる。ディープフェイク技術を利用して偽ニュースや映像を製作し流布することも、AIを利用した選挙介入の一形態である。ディープフェイクは実際と区別することが難しいほど精巧であるため、有権者が虚偽情報を真実だと信じ込み、選挙結果に深刻な影響を及ぼす可能性がある。

専門家は、AIを利用した選挙介入に対する備えを早急に講じるべきだと強調する。AI技術の発展速度に追いつくためには、政府と関連機関の積極的な投資と努力が必要であり、有権者のメディアリテラシー教育を強化し、虚偽情報に対する分別力を高めることも重要である。AI技術が選挙に及ぼす影響に対する継続的な研究と分析を通じて、AIを利用した選挙介入の新たな方式や手口を把握し、それに対する対応策を講じなければならない。また、AIを利用した選挙介入行為に対する法的規制を強化し、違反行為に対する処罰を強化することで、AIを利用した違法な選挙活動を抑制する必要がある。