民主党「背任罪廃止案は大庄洞事件隠蔽の便法」
国民の力は、共に民主党の背任罪廃止案が大庄洞事件の責任を回避しようとする意図だと批判した。パク・ソンフン国民の力首席報道官は、背任罪廃止が大庄洞事件の関与者とイ・ジェミョン代表の法的責任に変化をもたらす可能性を指摘した。チュ・ジンウ国民の力議員は、背任罪廃止がイ・ジェミョン代表の裁判に影響を与える可能性があると述べた。彼は大庄洞開発不正疑惑、ペクヒョンドン開発優遇疑惑、法人カード不正利用疑惑などの事件で処罰の可能性が変化することを懸念した。
国民の力は大庄洞開発事業の民間事業者であるナム・ウク弁護士側が検察に追徴保全として凍結された財産の解除を要求した事実を取り上げ「大庄洞防御」疑惑を提起した。イ・チュンヒョン国民の力報道官は、ナム・ウク弁護士側の財産回収要請について司法手続きを尊重しない行為だと批判した。ナム・ウク弁護士側は検察に提出した意見書を通じて追徴保全の解除を公式に要求し、検察がこれを受け入れない場合、国を相手に損害賠償請求を提起する案まで検討していると明らかにした。ナム弁護士側は追徴保全により事業運営に莫大な支障が生じている点を強調しているという。
ナム・ウク弁護士は大庄洞事件の1審裁判で追徴金を宣告されず、検察が控訴を放棄したため、2審と3審でも追徴金が賦課されない可能性が高まっている状況だ。法曹界では検察の控訴放棄決定について様々な解釈が出ている。大庄洞開発事業捜査の過程で検察はナム・ウク弁護士をはじめとする民間事業者の財産約2070億ウォンに対し追徴保全措置を断行した。これは不法収益を回収し犯罪収益隠匿を防止するための措置だった。ナム・ウク弁護士の場合、約500億ウォン台の財産が凍結されたと伝えられている。
ナム・ウク弁護士側の追徴保全解除要求は刑事訴訟法による手続きであり、裁判所は検察の意見とナム弁護士側の主張を総合的に考慮して解除の可否を決定する予定だ。法曹界の一部ではナム弁護士の1審追徴金未宣告と検察の控訴放棄決定を考慮すると、裁判所が追徴保全解除を決定する可能性も排除できないという見方も出ている。共に民主党は、背任罪廃止案が経済活性化と企業経営環境改善のための措置だと主張した。背任罪の曖昧な構成要件が企業活動を萎縮させる点を強調した。国民の力は民主党の主張を「詭弁」とし、背任罪廃止が大庄洞事件の関係者を保護し、捜査を妨害しようとする意図だと批判した。背任罪廃止案は現在、国会法制司法委員会に係留されており、与野党間の立場の違いから法案通過は容易ではないと見られる。
