金栄培議員「大庄洞事件の控訴放棄は政治検察の反抗…李在明大統領の外圧はなかっただろう」

金栄培（キム・ヨンベ）共に民主党議員が、大庄洞（テジャンドン）事件に対する検察の控訴放棄決定を「権力を懐かしむ政治検察の反抗」と強く批判し、議論が拡大するとみられています。金議員は、李在明（イ・ジェミョン）大統領からの外圧はなかっただろうと主張しました。金栄培議員は11日、YTNラジオ「キム・ジュンウのニュース正面勝負」に出演し、最近浮上した大庄洞事件関連の検察による控訴放棄問題について「権力を懐かしむ政治検察の反抗事態」と規定し、強い批判を浴びせました。金議員は検察の今回の決定に対し強い疑問を呈し、その背景に政治的な意図があると主張しました。

金議員は特に、鄭星湖（チョン・ソンホ）法務部長官が大庄洞事件の控訴放棄について「報告を受けていない」と釈明した点を指摘し、李在明大統領からの外圧はなかっただろうと主張しました。彼は「もし李在明大統領からの外圧があったなら、鄭星湖長官がそのような決定を黙認し得ただろうか」と述べ、外圧説に対する強い不信感をあらわにしました。金議員のこのような発言は、検察の独立性と政治的中立性に対する論争を再び引き起こしています。検察は大庄洞事件の捜査過程において、政治的な外圧は存在しなかったという立場を一貫して維持しています。しかし、金栄培議員の主張は検察の捜査の公正性に対する疑問を提起し、議論をさらに増幅させています。

金議員は検察の控訴放棄決定が国民の期待を裏切る行為だと批判し、検察が政治的な考慮なしに法と原則に従って捜査すべきだと強調しました。金議員は「検察が控訴を放棄したのは明白な職務放棄であり、これは国民の期待を裏切る行為」だと強く批判しました。彼は「検察は政治的な考慮なしに、ただ法と原則に従って捜査すべきだ」と強調し、検察の態度変化を促しました。金栄培議員のこのような発言は、大庄洞事件の控訴放棄をめぐる議論に新たな火種をくべるきっかけになると予想されます。

政界では今回の事案をめぐり与野党間の鋭い対立が予想され、今後の政局に及ぼす影響に関心が集まっています。野党は検察の控訴放棄が政権の顔色をうかがい、捜査を縮小しようとする意図だと批判している一方、与党は検察の独立的な判断を尊重すべきだという立場を固守しています。

一方、検察は金栄培議員の主張について公式的な立場をまだ明らかにしていません。

ただ、検察内部では金議員の発言が検察の名誉を深刻に毀損するものだとして、強く反発する声が出ていることが伝えられています。検察は今回の議論に対し慎重に対応し、内部意見を聴取して公式的な立場を発表すると予想されます。大庄洞事件は李在明大統領が城南（ソンナム）市長として在任していた時期に推進された大庄洞開発事業に関連して浮上した優遇疑惑事件です。検察はこの事件に関連して複数の人物を起訴しましたが、最近一部の被告に対する控訴を放棄したことで議論が増幅しています。今回の控訴放棄決定に対する背景と意図をめぐって、政界と法曹界内外から様々な解釈が出ています。

政界では今回の控訴放棄問題をめぐり、検察の政治的な意図を疑う見方が広がっています。野党は検察が政権の顔色をうかがい、捜査を縮小していると批判し攻勢を強めており、与党は検察の独立的な判断を尊重すべきだという立場を堅持し防御に乗り出しています。こうした中、金栄培議員の発言は検察改革の必要性を改めて強調するきっかけになるとみられます。金栄培議員は「検察は国民の信頼を回復するために、自ら改革に積極的に乗り出すべきだ」と主張し、検察の自省を促しました。彼は検察が過去の誤った慣行を清算し、国民から信頼される機関として生まれ変わるためには内部改革が必須だと強調しました。金議員のこのような発言は、検察内部の改革要求をさらに強めると予想されます。今回の議論は今後の検察の捜査過程にさらに大きな影響を与えると予想されます。検察は政治的中立性を確立し、国民の期待に応えることができるかどうかに注目が集まっています。検察は今回の事態を契機に、捜査過程の透明性を高め、国民とのコミュニケーションを強化するなど、信頼回復のための努力を傾けなければならないでしょう。金栄培議員は今後も検察の動向を注視し、必要な場合には積極的に問題提起をすると明らかにしました。彼は検察が国民の期待を裏切る行為をした場合、国会レベルでの監視と牽制を強化すると強調しました。金議員のこのような意志は、今後の検察改革論議にさらに火をつけると予想されます。